J’y ai longuement réfléchi et j’ai décidé de ne pas faire une analyse détaillée de la confrontation historique [Trump-Vance-Zelenskyy] dans le Bureau ovale, bien que je connaisse assez bien la politique américaine. J’aurais des choses à dire sur cette rencontre, mais je ne veux pas que mes propos soient mal interprétés ou même interprétés comme soutenant prétendument MM. Trump et Vance, envers qui j’ai une attitude constamment négative et qui ont manifestement une attitude partiale envers l’Ukraine en tant que telle.

Mais je ferai une observation inspirée par les événements d’hier.

Il est très regrettable que Volodymyr Zelenskyy ne veuille pas montrer des qualités similaires d’intransigeance en politique intérieure.

Il se dispute calmement devant les caméras avec l’homme le plus puissant de la planète — et en même temps, il ne veut pas, ou ne peut pas (peu importe) remettre à leur place le petit commerçant Yermak et tous les autres fonctionnaires corrompus qui l’entourent — même un moins-que-rien comme Kolya Tyshchenko.

Dans la quatrième année d’une guerre à grande échelle, il ne veut pas mettre l’Ukraine sur un véritable pied de guerre et forcer l’oligarchie et le reste des couches les plus riches de la population à payer leur juste part dans cette guerre existentielle pour la survie même du peuple ukrainien.

Il ne veut pas :

• Une fiscalité progressive sur le revenu (y compris une taxe militaire progressive), la taxe étant uniforme pour toutes les formes de revenus sans diverses « échappatoires » comme la sous-imposition actuelle des dividendes ;
• Des taxes progressives significatives sur le luxe ;
• Une taxe séparée sur les super-riches (« impôt sur la fortune ») ;
• Un taux de TVA différencié : une augmentation du taux pour les produits de luxe et autres biens qui sont actuellement achetés principalement par les segments les plus riches de la population ;
• La fermeture complète de la possibilité d’évasion fiscale par le biais de juridictions dites « offshore » (tant de jure que de facto) ;
• La nationalisation des entreprises stratégiques ;
• Une véritable lutte contre les cartels ;
• L’interdiction législative des dépenses budgétaires non critiques ;
• L’utilisation de toutes les possibilités du régime de loi martiale, par exemple, en introduisant une taxe forfaitaire pour l’oligarchie de la construction et en envoyant son équipement pour construire des fortifications ;
• Une véritable lutte contre la corruption, y compris l’interdiction légale de libérer sous caution les hauts fonctionnaires corrompus.

Il ne veut rien faire de tout cela. Mon Parti du Travail Populaire, Narodovladstvo, a constamment insisté sur ces mesures, et sur de nombreuses autres étapes nécessaires pour soutenir correctement notre armée.

Yurii Levchenko

Abonnez-vous à la Lettre de nouveautés du site ESSF et recevez par courriel la liste des articles parus, en français ou en anglais.