COMISSION DE ATTAC CATALOGNE DU FSMed
Barcelona,
Le fait même de la tenue de ce 1er FSMed constitue un succès impotant du mouvement altermondialiste an raison des difficultés multiples et des résistances qu’il a fallu vaincre tout au long des trois ans qu’a duré le processus de préparation.
Voici les aspects que nous jugeons les plus remarquables :
– l’engagement avec le Forum Social Mondial à contribuer , dans l’espace méditerranéen, au processus de régionalisation et de décentralisation des Forum a été tenu . Une voie a été défrichée qu’il faut poursuivre et améliorer dans le futur proche pour que l’altermondialisme crée une dynamique et puisse peser sur les multiples problèmes que vit la Région, tant en ce qui concerne les relations Nord/sud sur le plan politique, économique, sécuritaire et de paix ! , etc. que dans le soutien direct et la lutte pour la reconnaissance de la démocratie dans la majorité des pays du Sud et de l’Est de la Méditerranée.
– L’objectif d’ouvrir un espace de rencontre et de dialogue constructif en dehors des poncifs des faux dialogues de civilisations et de l’obsession de la menace islamiste et de la « sécurité » a été atteint. C’est un début mais aussi la nette confirmation que les peuples du Nord et du Sud peuvent et doivent travailler ensemble pour affronter les problèmes très graves qui se concentrent en Méditerranée. La participation de près de 400 organisations ! de toutes les régions de la zone confirme cette réalité. De même la tenue de près de 200 séminaires et ateliers (trop, de l’avis de beaucoup) confirme également la richesse de ce premier forum.
– Le programme général du FSMed (conférences et séminaires) a permis de refléter et de réfléchir à toutes les grandes questions qui se posent en Méditerranée (échange inégal, migrations, occupations militaires, culture, etc.) Les assemblées des femmes, contre la guerre, des mouvements sociaux, etc. ont bien fonctionné et ont montré comment construire une voie de dialogue.
– La participation de près de 5000 personnes peut être considérée comme satisfaisante sur le plan général, malgré les déficiences organisationnelles, d’élargissement et les importantes difficultés pour obtenir les visas de la part des camarades du Sud et de l’Est , qui ont pesé de façon négative.
– Ce 1er FSMed a permis et impulsé l’établissement et le renforcement de contacts et de réseaux entre Nord, Sud et Est de la Méditerranée. Le travail en commun des Attac de la Méditerranée doit être considéré comme très positif. La participation des militants des Attac dans les conférences, séminaires ainsi qu’au Groupe de Coordination Internationale a contribué, croyons-nous, de façon très positive à la tenue de ce 1er FSMed
– La faible implication des organisations et mouvements du Nord de la Méditerranée, en particulier de certaines grandes organisations syndicales, réseaux de coopération,, etc… a eu un impact négatif. Attac France est sans doute l’une des grandes organisations qui malgré ses difficultés (et peut-être du fait de son implication dans d’autres campagnes à l’échelle européenne) a appuyé ce processus difficile.
– Les difficultés logiques de participation des militants et organisations du Sud et de l’Est du fait des dictatures existantes, du coût des déplacements, etc. ont entraîné une limitation à une plus grande participation. Malgré cela, la participation des organisations du Sud et de l’Est Méditerranéens peut être considérée comme satisfaisante. Le processus de construction de ce FSMed reposait sur un prémisse (l’autoconvocation des Forums) qui s’est révélé er ! roné pour ce Forum qui aurait dû dès le début inviter et créer des complicités entre des organisations et personnes-clés tant du Nord que du Sud.
– La faiblesse importante du Groupe de Coordination international, sur le plan politique, représentatif , organisationnel et financier a été un obstacle à une plus grande extension. La création de ce groupe de coordination international, qui a été proposée par les Attac Méditerranée après le FSE de Paris, et qui a rencontré une forte résistance de la part du secrétariat technique de Barcelone a été une bonne chose. Mais son fonctionnement ultérieur faible et irrégulier exige que nous reformulions totalement ses objectifs, sa représentativité et ses modes de travail. De même qu’il est indispensable qu’il se dote des moyens économiques minimums pour assurer son fonctionnement régulier.
– Le fonctionnement du Secrétariat technique de Barcelone du FSMed a cumulé d’importantes doses de centralisation, de contrôle – voire de sectarisme- ce qui a eu un impact négatif sur l’élargissement du Forum tant à Barcelone et en Catalogne que dans le reste de l’Etat espagnol. Cela explique selon nous la faible participation de personnes de cette zone au FSMed proprement dit. Il est essentiel à l’avenir d’éviter que les structures techniques concentrent et centralisent autant de pouvoir au détriment de la participation large et diversifiée que les Forums sociaux doivent garantir et il est du ressort du Groupe de Coordination Internationale de l’empêcher.
CONCLUSION GENERALE
Ce Forum s’avère d’une extraordinaire nécessité et pertinence pour la cause altermondialiste et il est essentiel dans le cadre de l’initiation d’une dynamique NORD/SUD/EST en Méditerranée sur les graves problèmes de la région, comme cela a été proposé par le Conseil International du Forum social mondial. Les dynamiques qui ont été ébauchées dans ce Forum contribueront fortement à créer des processus de Forums sociaux (nationaux, locaux) dans les pays de la Méditerranée, comme cela s’est déjà produit, de façon tout à fait intéressante, au Maroc. Il est également nécessaire dans les pays du Nord d’impulser ces dynamiques . Et il faut œuvrer en tous cas pour empêcher que quelque groupe ou parti puisse monopoliser l’essence participative et plurielle des Forums sociaux, en accord avec les principes de la Charte de Porto Alegre. Les engagements doivent être renforcés dans tous les pays de l ! a région et la représentativité des organisations dans le processus futur doit être assurée en même temps que la plus grande démocratie et diversité conformément à la Charte des principes de Porto Alegre. Cela nécessite une REFONDATION des structures existantes et une reflexion approfondie sur une nouvelle forme de fonctionnement pour la suite du processus, compatible avec la faiblesse des ressources. Dans cette perspective, nous devrions, les Attacs, faire une proposition pour la prochaine assemblée internationale du FSMed qui doit se tenir à la mi-octobre. De même que nous devrions préparer en parallèle une alternative et une interpellation au Sommet des chefs d’état de la région méditerranéenne qui fera le bilan les 27 et 28 novembre des 10 ans de PROCESSUS DE BARCELONE, à Barcelone même. Cela permettrait de placer dans l’agenda euroméditerranéen la présence, les propositions et les mobilisations des altermondialistes pour avancer vers une AUTRE MEDITERRANEE POSSIBLE.
La nécessité d’un nouveau partenariat euroméditerranéen qui redéfinisse tous ses contenus, est aujourd’hui une exigence immédiate si nous voulons contribuer à la construction d’une mer de paix et de droits. Dans ce cadre, la campagne des Attac européens pour une autre constitution européenne ne peut qu’être articulée –comme cela commence à l’être- à une nouvelle philosophie politique des rapports entre le nord (Europe) et notre sud le plus proche (la Méditerranée).