Des militants, artistes et chercheurs expriment leur solidarité avec les étudiants serbes, les travailleurs de l’éducation et les universitaires, les ouvriers, les artistes et les militants qui ont joué un rôle crucial dans le lancement des blocus, petits et grands à travers la Serbie, attirant ainsi l’attention sur la corruption systématique du président Aleksandar Vučić et des membres du Parti progressiste serbe.

Il n’est pas surprenant que le gouvernement de Vučić utilise le conflit entre différents groupes ethniques comme écran de fumée. Après tout, Vučić a été formé par le nationaliste d’extrême droite serbe et criminel de guerre condamné, Vojislav Šešelj.

« Les blocus étudiants représentent une pratique d’abolition de la violence d’État. C’est pourquoi, en tant qu’abolitionnistes, nous sommes particulièrement solidaires des étudiants impliqués dans le mouvement de blocus, car nous savons sous quelles structures carcérales ils opèrent. Ces structures carcérales utilisent des stratégies de contrôle, de surveillance et de punition pour délégitimer les voix des opposants. Les organisateurs étudiants et ceux qui sont solidaires avec eux sont réduits à des symboles et accusés de troubler l’ordre public, de blanchiment d’argent et de divers autres méfaits. Ces blocus découlent d’années de dissidence en Serbie, comme le démontrent les manifestations en cours des militants écologistes qui cherchent à empêcher Rio Tinto d’extraire des ressources et de causer une destruction écologique dans la vallée de Jadar. En outre, les militants serbes résistent également à la surveillance étatique carcérale. Selon Amnesty International, la police et l’Agence de renseignement serbe (BIA) ont détenu des militants et, en utilisant un logiciel de l’entreprise israélienne Cellebrite, ont déverrouillé leurs téléphones portables pour y installer des logiciels espions comme NoviSpy. Ce logiciel espion permet à la BIA d’accéder à tous les contacts du téléphone, avec la possibilité d’enregistrer l’écran du téléphone, donnant à l’agence accès à tout ce que quelqu’un fait ou écrit sur son appareil. En utilisant le logiciel, la BIA peut activer à distance le microphone et la caméra du téléphone pour espionner et harceler les militants. La technologie israélienne, cruciale pour la perpétration du génocide de 15 mois à Gaza et la guerre au Liban et en Syrie, aide le gouvernement corrompu de Vučić à supprimer violemment les voix des militants et d’autres opposants en Serbie, » soulignent les signataires de la lettre de soutien.

La campagne actuelle menée par le gouvernement contre les militants n’a pas commencé avec cet événement, et n’était pas principalement dirigée contre les militants étudiants, ajoute la lettre. La police serbe écoute régulièrement les appels de divers militants progressistes via les compagnies téléphoniques, puis diffuse de fausses histoires à leur sujet dans les médias pour créer des divisions et ternir la réputation des militants progressistes qui, par exemple, ne sont pas d’accord avec la corruption dans le gouvernement de Vučić, un gouvernement qui encourage le projet extractiviste-colonial dans la vallée de Jadar, où Rio Tinto veut extraire du lithium. Un exemple de cette stratégie a été partagé par un organisateur serbe qui a déclaré :

« Mon amie a été accusée de financer les manifestations étudiantes par le biais de son association pour les filles, tandis que d’autres ont été accusés d’activités anti-étatiques. Plus précisément, des individus d’origine croate ont été ciblés et accusés de manipuler les étudiants et de les inciter à se rebeller. »

« Il n’est pas surprenant que le gouvernement de Vučić utilise le conflit entre différents groupes ethniques comme écran de fumée. Après tout, Vučić a été formé par le nationaliste d’extrême droite serbe et criminel de guerre condamné, Vojislav Šešelj, dont les discours virulents ont contribué à créer l’environnement intellectuel qui a conduit au génocide des Musulmans bosniaques (Bosniaques) dans les années 1990, » ajoutent les signataires.

« Ce niveau intrusif de surveillance numérique, utilisé pour recueillir des preuves incriminantes dans le but de faire chanter et/ou de réduire au silence les militants, est l’une des nombreuses méthodes que le gouvernement de Vučić utilise pour arrêter l’expression de toute dissidence. En tant qu’abolitionnistes, nous savons que le régime de surveillance numérique de Vučić ne s’arrête pas aux militants. Le Border Violence Monitoring Group rapporte que les réfugiés sont régulièrement soumis à la surveillance numérique. Cette technologie, associée à une forte présence policière à la frontière, à travers la violence policière, le harcèlement et les abus, tente d’assurer le refoulement des réfugiés, séparant ainsi souvent les membres des familles. En tant que fabricants de drones et d’autres équipements de surveillance, les entreprises serbes profitent également du financement des frontières carcérales basé sur le nouveau Pacte sur la migration et l’asile de l’UE, qui vise à empêcher les réfugiés d’entrer dans l’UE. L’initiative No Name Kitchen affirme que les camps de réfugiés en Serbie sont confrontés à ’...la surpopulation, de mauvaises conditions hygiéniques et diverses formes de brutalité policière [...] la géographie exclusive des camps en Serbie permet à cette violence de rester inaperçue et non surveillée’. »

La lettre de soutien conclut par l’affirmation que la façon dont le gouvernement traite ceux marginalisés par les frontières carcérales se reflète dans son traitement de ses propres citoyens. « La BIA harcèle déjà les militants étudiants et les force à subir des interrogatoires. Alors que les manifestations en Serbie se poursuivent, les réfugiés qui cherchent un passage sûr sont soumis à des interrogatoires violents et à des refoulements par la police serbe, croate, hongroise, bulgare, roumaine, macédonienne du nord, grecque ou turque, ainsi que par Frontex de l’UE. »

Elle met également en évidence l’exemple de deux jeunes femmes de Novi Pazar qui, tenant ensemble un panneau qui dit « Il n’y a pas de vôtre-nôtre ici », envoient un message clair à ceux qui cherchent à manipuler le langage et ainsi à créer des tensions et des divisions au sein de la société serbe. « Leur panneau et leur intervention politique nous donnent espoir pour une Serbie libérée des effets néfastes des structures carcérales et de la violence qu’elles encouragent, que ce soit dans la salle de classe ou à la frontière. »

Signataires – collectifs :

• Blocul Tineretului Muncitoresc (Roumanie)
• Villes-refuges : Zagreb – Ogulin – Rijeka – Pazin
• Cuisine sans nom
• Plateforme pour les conditions de travail dans la culture Pour le P.A.I.N. (Croatie)
• Universités contre les contrôles frontaliers (Royaume-Uni)
• Collectif Femmes à Femmes (Croatie)
• Zagreb Ville-refuge

Personnes individuelles :

1. Prof. D^r. Bojana Ćulum Ilić, Université de Rijeka

2. Prof. D^r. Christine Neufeld, Université Eastern Michigan

3. Prof. D^r. Ivan Landripet, Université de Zagreb

4. Prof. D^r. Ksenija Klasnić, Faculté des sciences humaines et sociales, Université de Zagreb

5. Prof. D^r. Leslie Bary, Université de Louisiane à Lafayette

6. Prof. D^r. Martina Domines, Faculté des sciences humaines et sociales de Zagreb

7. Prof. D^r. Mila Čuljak, Académie des arts appliqués de Rijeka

8. Prof. D^r. Miranda Novak, Université de Zagreb, Faculté des sciences de l’éducation et de la réadaptation

9. Prof. D^r. Tomislav Gomerčić

10. Prof. D^r. Vineeta Singh, Professeure adjointe à l’Université Virginia Commonwealth

11. Cyrille Cartier

12. D^r. Alexandrina Vanke, Chercheuse principale

13. D^r. Antje Postema, Université de Californie, Berkeley

14. D^r. Darko Vinketa

15. D^r. David J. Bailey, Université de Birmingham

16. D^r. Dina Vozab, Université de Zagreb

17. D^r. Emina Buzinkic, Initiative pour une Palestine libre et Institut pour le développement et les relations internationales

18. D^r. Ivan Tranfić, Institut de recherche sociale à Zagreb

19. D^r. Jelena Brankovic, Chercheuse principale à l’Université Humboldt de Berlin

20. D^r. Jessica Hatrick, Associée d’enseignement, Université de Nottingham (Ningbo, Chine)

21. D^r. Karlo Kralj, Faculté des sciences politiques, Université de Zagreb

22. D^r. Magda Sindicic, Faculté de médecine vétérinaire, Université de Zagreb

23. D^r. Maja Gergorić, Faculté de droit, Université de Zagreb

24. D^r. Marko Turk, Chercheur principal

25. D^r. Nandini Sikand, Professeure d’études cinématographiques et médiatiques, Collège Lafayette

26. D^r. Omer Aijazi, Professeur adjoint, Université de Manchester

27. D^r. Paul Stubbs, Institut d’économie, Zagreb (retraité)

28. D^r. Ružica Ljubičić, Fondation TPO

29. D^r. Sladjana Lazić, Professeure adjointe, Université d’Innsbruck (Autriche)

30. D^r. Tjasa Kancler, Professeure, Université de Barcelone

31. D^r. Órla Meadhbh Murray, Professeure adjointe de criminologie et de sociologie, Université de Northumbria à Newcastle

32. Izvor Rukavina, Chargé de cours, Faculté des sciences humaines et sociales, Université de Zagreb

33. James Dawson, Professeur adjoint, Université de Coventry

34. Lana Bobić, Association IN BONA FIDE

35. Marta Baradić, Doctorante, Université d’Europe centrale (CEU)

36. Maša Nađali, Sociopathie – Association sociologique étudiante

37. Milena Jakičević, Chercheuse indépendante

38. Đurđica Degač, Faculté des sciences humaines et sociales, Université de Zagreb

39. Danny Millum, Syndicat de l’Université de Sussex (Sussex UCU)

40. Javor Sluga, Étudiants pour une Palestine libre (Študenti za svobodno Palestino)

41. Nikola Škarić, Membre de l’Initiative pour une Palestine libre, Croatie

42. Vitalie Sprinceana, Centre pour les politiques, initiatives et recherches PLATFORMA

43. Mia Rupčić, GIACC-Italie (Centre mondial anti-corruption dans les infrastructures)

44. Mirna Varga, Assistante/Doctorante – Centre d’études de travail social, Faculté de droit, Université de Zagreb

45. Nidžara Ahmetašević, Organisatrice indépendante

46. Silvija Dogan

47. Jill Pope, Doctorante en recherche, Université de Melbourne/Université d’Europe centrale

48. Marion Dawson, Travailleuse de soutien pour les étudiants handicapés

49. Sanaz Raji, Chercheuse invitée et boursière de l’ISRF, Université de Northumbria à Newcastle

50. Yasmin Musse, Université de Durham

51. Mak Maslać, Éditeur

52. Mirta Maslać, Faculté des sciences humaines et sociales de Zagreb

53. Safaa Salem, Ingénieure, Atelier Vivant DK

54. Selma Banich

55. Snežana Petrović, Organisatrice de mouvement populaire

Collectif - Activistes abolitionnistes et scientifiques pour la Serbie

Abonnez-vous à la Lettre de nouveautés du site ESSF et recevez par courriel la liste des articles parus, en français ou en anglais.