Après avoir rendu viable le Programme du Gouvernement et le Budget de l’État, le PS a contribué à l’échec de la plus récente motion de censure contre le gouvernement suite à la révélation des affaires de l’entreprise du Premier ministre pendant qu’il est en fonction. Malgré les déclarations enflammées, la vérité est une seule : le PS a, une fois de plus, soutenu le gouvernement de droite.

Depuis que Pedro Nuno Santos a assumé la direction du Parti Socialiste (PS), la droite ne cesse d’accuser le PS d’être plus radical que jamais, ou d’être le PS le plus à gauche de tous les temps. En effet, c’était l’espoir de beaucoup de gens de gauche, qui comptaient sur le fait que la nouvelle direction, issue du supposé secteur plus à gauche du PS, sauverait le parti de la « troisième voie » libéralisante et le ramènerait à ses racines social-démocrates – Pedro Nuno n’était-il pas l’un des fameux « jeunes turcs » qui, pendant la période de la troïka, a défendu que le gouvernement portugais menace un défaut de paiement pour « faire trembler les jambes des banquiers allemands ».

Ce Pedro Nuno est resté à ce dîner du PS en 2011. Un an après la nouvelle direction du PS, tout le monde a compris que ces espoirs ont été complètement déçus et que l’histoire d’un nouveau PS plus à gauche n’est qu’une litanie de la droite. En vérité, le PS a navigué entre les gouttes tout en s’opposant constamment aux travailleurs et travailleuses de ce pays, et il faut le dire.

Cela surprend peu ceux qui ont suivi le Parti Socialiste au cours des 50 dernières années, caractérisées par une alternance du PS et du PSD/CDS au gouvernement, les deux ayant appliqué, cependant, essentiellement le même programme avec peu de différences : le néolibéralisme. Rappelons-nous, juste pour donner quelques exemples, que Mário Soares a soutenu sans réserve l’adhésion à la monnaie unique, que Guterres a frénétiquement privatisé des entreprises publiques comme peu de gouvernements en Europe, et que Sócrates a promu des coupes dramatiques dans le pouvoir d’achat des fonctionnaires. Tout au long de cette période, le PS a également toujours été indisponible pour révoquer des normes absolument graves du Code du Travail comme la caducité de la négociation collective.

Dans les années les plus récentes, les gouvernements de Costa ont présidé à un sous-investissement chronique dans le SNS et à une externalisation rapide des soins de santé vers le privé. Pedro Nuno Santos lui-même, en tant que Ministre des Infrastructures et du Logement, a fait très peu pour freiner l’énorme crise du logement, qui est d’ailleurs la plus importante de l’OCDE.

Maintenant dans l’opposition, le « nouveau PS » semble ne pas avoir encore vraiment compris ce que ce mot signifie – ou alors, plus probablement, il n’existe pas une véritable opposition entre le programme du PS et celui de ce gouvernement.

Pour commencer, quel parti de gauche est-ce qui laisse passer un Budget de l’État hautement régressif d’un point de vue social, avec d’énormes allègements fiscaux pour les grandes entreprises et les personnes à haut revenu, parce qu’il a peur d’être pénalisé électoralement ? Les principes et le bien-être du peuple sont-ils plus importants, ou les sondages ? À l’avenir, n’oublions pas que c’est le PS qui a rendu viable le programme de ce gouvernement et qu’il est, ainsi, responsable de ses conséquences et résultats.

Cependant, au-delà du cas du Budget de l’État, effectivement plus médiatique et dans lequel le PS était sous grande pression pour le rendre viable, le PS s’est systématiquement aligné avec la droite à des moments clés, bien que cela passe souvent inaperçu.

Récemment, Pedro Nuno Santos a donné une interview dans laquelle il a reconnu les « erreurs » de la politique d’immigration des gouvernements dont il a fait partie. Quelles erreurs, pourrions-nous penser : la faible expansion du réseau consulaire et l’insuffisante émission de visas ? L’insuffisante allocation de ressources aux services publics d’accueil, de régularisation et d’intégration des immigrants ? Non. Au lieu de cela, Pedro Nuno a décidé, peut-être motivé par les sondages et les focus groups, de s’aligner sur le récit de l’extrême droite (et du gouvernement) sur l’immigration.

Il a définitivement abandonné la manifestation d’intérêt qui, bien qu’elle ne soit pas le mécanisme central de régularisation, fournit une protection essentielle et indispensable aux immigrants en l’absence d’autres réponses. Le recul du PS sur ce sujet est un énorme revers pour les droits des immigrants. Plus que cela, il a également tiré le talking point de l’extrême droite, directement tiré du manuel de Le Pen, selon lequel les immigrants « doivent respecter notre culture et nos valeurs ». Ces affirmations ne sont rien d’autre que des actes de discours productifs de l’extrême droite pour tenter d’installer l’idée, évidemment mensongère, que les cultures sont statiques, homogènes chez tous les membres et intrinsèquement incompatibles, ce qui est ensuite utilisé pour défendre les expulsions et les politiques de discrimination raciale. En s’alignant sur ces tropes, le PS rend service à l’extrême droite et contribue dangereusement aux perceptions xénophobes sur les immigrants.

Le PS a également déjà annoncé qu’il laissera passer la nouvelle Loi des Sols, qui, en permettant la construction de logements sur des terrains auparavant interdits à cet effet, est hautement problématique non seulement au niveau environnemental, mais surtout parce qu’elle va contribuer à augmenter encore plus le prix des maisons. Il ne suffit pas d’avoir permis que la crise du logement atteigne ce niveau ; Pedro Nuno veut l’aggraver davantage.

Dans les votes à l’Assemblée de la République, le PS s’est également joint à la droite pour bloquer des avancées importantes pour les travailleurs, s’étant abstenu ou ayant voté contre la restitution des 25 jours de congés, la prorogation des conventions collectives de travail jusqu’à leur remplacement par une autre subséquente, le renforcement de la protection du travail des travailleurs des plateformes numériques, entre autres matières. Une fois de plus, les références de gauche sont restées dans le tiroir.

Malgré la rhétorique apparemment plus progressiste, le PS s’est avéré être une béquille de la droite et un complice actif dans la droitisation de la politique portugaise. En vérité, le PS continue d’être ce qu’il a toujours été : un parti qui, malgré ses prétentions de centre-gauche, ne diverge pas fondamentalement de la droite ni de ses politiques et options fondamentales. Pour cette raison, la véritable alternative ne viendra jamais du PS, avec ou sans Pedro Nuno. Sachons reconnaître ce fait et lui faire l’opposition due.

Diogo Machado

Abonnez-vous à la Lettre de nouveautés du site ESSF et recevez par courriel la liste des articles parus, en français ou en anglais.