Le projet du Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) ne peut aller sans une progression dans la reprise du fil des débats stratégiques nécessaires à une gauche révolutionnaire du nouveau siècle. Provisoirement sans doute, le NPA est occupé à régler des questions plus immédiates. Un lieu de débat, « Phénix » est ouvert sur ce site pour engager tout de même et sans plus tarder les élaborations indispensables. Il est ouvert à celles et ceux qui sont intéressés à contribuer à reprendre cette réflexion « par le milieu », selon la formule que Daniel Bensaïd avait emprunté à Deleuze.
Les espaces « Phénix » et « Féminix » sont (temporairement ?) clos. Les contributions qu’ils contiennent seront progressivement redistribuées dans les divers rubriques du site ESSF selon leurs contenus (Stratégie, Partis, Gauche (Europe), Extrême droite, Femmes...). Deux mots clés – DébatPhénix et DébatFéminix – permettrons de les relier et de les retrouver.
Il n’est pas étonnant qu’à une époque de crise et forte tension sociale sous-jacente, les illusions centristes à la Bayrou aient peu de crédit. Même si ce n’est que passager, la pression objective découpe deux camps et oblige les plus mous à radicaliser leur posture, des deux côtés. La colère sociale est (...)
La question des relations au FG comporte des aspects théoriques et d’autres d’opportunité (en particulier de rapports de force). Il faut traiter des deux, mais (je pense que tout le monde en sera d’accord) il est difficile de ne pas commencer par les premiers.
Théorie 1
Des camarades avancent que (...)
« Le mouvement en tant que tel, sans rapport avec le but final, n’est rien ; le mouvement comme fin en soi, n’est rien, c’est le but final qui est tout ». Rosa Luxemburg
1. Nouvelle époque, nouveau programme, nouveau parti. Ce triptyque reste valable, même si les voies vers un nouveau programme, et (...)
Le point central de la période ouverte depuis 1995 demeure la relation entre la dynamique sociale et la construction politique. C’est autour du Front de Gauche que se cristallise aujourd’hui cette question. Pour comprendre comment le FdG aborde aujourd’hui cette question de la relation entre social (...)
La question peut paraître paradoxale. Mais le point de vue exprimé ici part de l’échec du NPA. Echec d’un parti large anticapitaliste. Echec du dépassement de la LCR. Echec de la construction d’une nouvelle représentation politique à partir de la transcroissance d’une seule organisation d’extrême (...)
Thèse 1 L’impact dérisoire des partis révolutionnaires en Europe (malgré la visibilité de la crise systémique du capitalisme et ses effets cumulés) est un des traits majeurs à prendre en compte pour une perspective émancipatrice. Ceci renvoie à plusieurs éléments, probablement liés entre eux, et qu’il est (...)
Cette intervention à l’Université populaire à Toulouse, le 16 décembre 2011, est versée sur la demande de l’auteur au débat Phénix hébergé par ESSF.
Sommaire :
1/ Le néolibéralisme, la disqualification du politique Les institutions de l’Etat visent à inscrire chaque individu dans cet esprit La (...)
Les camarades Francis Vergne et Louis-Marie Barnier (F et LM ensuite) ont pris la peine d’une réponse détaillée à mon texte sur « les institutions » . Excellente initiative qui permet la poursuite de la discussion. Ils reprennent en détail beaucoup de points que j’avais moi-même développés dans le (...)
« Enfiler un gilet de sécurité et ne plus jamais céder, dorénavant, devant celui qui « ayant enclos un terrain s’avisa de dire : ceci est à moi ». Protester, hurler : gardez vous d’écouter cet imposteur : vous êtes perdus si vous oubliez que les fruits sont à tous, et que la guerre n’est à personne ! ». (...)
La mobilisation sur les retraites de 2010 a relancé les débats sur la grève générale et sa place dans la stratégie révolutionnaire. D’autant plus que, dans l’actuelle période de dégradation du rapport de force au détriment de la classe ouvrière, les reculs engendrent des formes d’esquive de la question. (...)
« Aussi longtemps que le but à atteindre se trouve hors de portée, des hommes particulièrement clairvoyants peuvent certes, jusqu’à un certain degré, voir clairement le but lui-même, son essence et sa nécessité sociale. Ils seront pourtant incapables de prendre eux-mêmes conscience des démarches (...)
Au début on se dit que on n’a pas vraiment voix au chapitre, n’étant plus activiste, n’ayant pas les contraintes d’un militantisme au quotidien, un pied dedans – un pied dehors. On se demande de quel droit on mettrait son grain de sel dans un tel débat. Et puis l’on se prend à pester contre un (...)
L’histoire a parfois des accélérations qui font que des débats anciens, moulinés à l’envie sans conséquence autre que de méthode générale, prennent d’un coup une importance majeure, concrète et directe. Il en est ainsi de la manière dont est abordé le rebond de la crise capitaliste, et en particulier la (...)
Avertissement
Ce texte s’ajoute à d’autres contributions sur le thème, en particulier venant de ma part. Il concerne la question proprement dite « des Institutions », vu que sous ce vocable parfois mal maîtrisé se concentre une bonne part des polémiques actuelles et passées au NPA. Il y a évidemment (...)
Dégager sept tâches pour une stratégie de transition :
1/ Unifier le salariat, la centralité du front unique 2/ Intégrer les luttes contre les différentes oppressions 3/ Mettre l’économie sous contrôle social 4/ Subvertir les institutions de représentation 5/ Construire des espaces d’utopie dans la (...)
Dans les années post-68, la grève générale insurrectionnelle a été revendiquée comme modèle principal d’une révolution en France et dans les pays comparables . Quelques courtes années plus tard, le modèle était devenu « hypothèse ». Plus modeste donc, mais toujours centrale.
Théoricien principal de cette (...)
« Et si l’on m’objecte : cette tactique est trop « subtile » ou trop compliquée, elle ne sera pas comprise des masses, elle dispersera, elle fragmentera nos forces, elle nous empêchera de les concentrer sur la révolution soviétique, etc., je répondrai à mes contradicteurs « de gauche » : - N’imputez pas (...)
Une piste revient régulièrement dans plusieurs contributions [à la réflexion engagée dans l’espace « Phénix »], c’est celle des biens communs. Nous pouvons les rattacher à l’expérience contemporaine des services publics et en faire une cible la cible d’une réflexion stratégique, ce que nous suggère (...)
La réflexion collective engagée dans « Phénix » prend forme. Cependant, la récente contribution de Philippe Pignarre me fait craindre qu’elle ne tourne aussi en rond, voire régresse en reformulant certains débats comme ils avaient (re)commencé il y a quarante ans. Elle peut aussi se noyer dans la (...)
Nous avons eu une assez longue correspondance avec Samy. Son dernier texte résume son argument. Voici le mien. Il permettra de mieux comprendre les amendements que j’ai faits au texte de Sabado/Crémieux .
1. Je partirai de ta formule : « La fonction politique a cette globalité que tu te refuses à (...)
1996-2020 — Europe Solidaire Sans Frontières
Qui sommes nous ? |
Plan
|
Crédits
| Se connecter |
RSS 2.0
|
Twitter
|
Facebook
|
Contact
Europe Solidaire Sans Frontières
English