Le contrecoup du premier tour commence à arriver. C’est la gueule de bois. Beaucoup d’entre-nous ne se remettent pas d’un second tour entre une fasciste et un représentant du MEDEF. Dans cette situation, la politique a laissé place aux intentions personnelles. Et c’est fort problématique alors que l’extrême-droite n’a jamais été si haute, et que la gauche (sans Macron donc) réalise un score de 25%…
La pire des anti-politiques, c’est l’idée que Macron serait l’égal de Le Pen. Quelle erreur dramatique. C’est ne pas connaître le fascisme, ce poison mortel. Le FN est un parti qui découle directement de la tradition pétainiste, mais aussi du pire du colonialisme français, avec son lot de racismes, de sexisme, d’homophobie. Oui, Marine Le Pen est PLUS dangereuse dans l’immédiat que Macron. Elle est un danger imminent pour la démocratie (malgré toutes les critiques, la démocratie bourgeoise ce n’est pas le fascisme), pour les libertés individuelles, pour nous-mêmes militants révolutionnaires ou simplement militants de gauche. Il n’y a pas lieu de jouer avec le feu. Le Pen doit être battue, dans les urnes et dans la rue. Et l’urgence c’est de réussir le 1er mai !
Toutefois, il est des choses évidentes à rappeler. Nous n’avons pas intérêt à céder à une politique de barrage « républicain ». Le B.A.BA c’est de pousser les gens à aller dans la rue, de faire prendre conscience du danger FN. On peut comprendre que des gens, antifascistes convaincus, ne souhaitent pas aller voter pour Macron qui, pendant 5 ans, mènera une politique qui va renforcer le FN. Il faut donc faire de la politique, expliquer, ne pas braquer mais au contraire rassembler. Et pour rassembler, il n’y a pas de leçons à donner, il faut discuter et comprendre. Puis tout reconstruire.
J’irai sans doute mettre un bulletin Macron dans l’urne dimanche 7 mai. Aucune chance ne doit être laissée au fascisme. Mais doit-on pour autant limiter l’analyse à cela ? Ma plus grosse crainte, ce n’est pas la victoire de Le Pen dans les 15 jours (je n’y crois pas) mais c’est sa victoire inévitable dans 5 ans. Et c’est aussi un doute immense sur notre capacité à dégager Macron dès le 8 mai par la rue. C’est pour cette raison que je trouve la déclaration de Philippe Poutou juste politiquement. Parce qu’elle permet de poser les bases pour demain : « À toutes celles et tous ceux qui ont refusé de voter ou à qui on refuse le droit de vote, à celles et ceux qui ont voté Mélenchon en pensant faire un vote de rupture, à celles et ceux qui ont voté LO, nous tenons à dire que nous avons besoin d’une nouvelle force pour nous représenter : un parti qui représente nos intérêts, un outil pour nos luttes quotidiennes, pour en finir avec le système capitaliste, pour porter le projet d’une société débarrassée de l’exploitation et de toutes les oppressions. ».
Faire de la politique c’est d’abord ça : proposer des perspectives mieux-faisantes. Bien sûr c’est aussi prendre ses responsabilités contre les pires risques, et nous le faisons. Sans s’interdire de réfléchir - y compris dans nos prises de positions publiques - et de populariser l’idée que Macron est aussi un danger pour quiconque se dit de gauche. Il est grand temps de construire une alternative anticapitaliste, pluraliste et combative. C’est notre unique espoir.
Alexandre Raguet
COMMENTAIRES
Un parti pétainiste, pas fasciste
25/04/2017 11:46 PAR RICHARDTHEVENON
Le FN n’est pas un parti fasciste, c’est un parti Pétainiste, c’est à dire un conglomérat de toutes les saloperies, toutes les conneries et toutes les lâchetés.
Il y a un noyau dur politique, qu’on peut qualifier de fasciste, mais le gros des militants et des votants, est constitué de ratés et de pervers, et n’est là que par ce que ce parti, donne une explication extérieure à eux à leurs échecs, leur crasse intellectuelle, et leur refoulement.
Proposer un groupe plus ou moins identifié à haïr, est beaucoup plus fédérateur, que de proposer une explication rationnelle et matérialiste, à des situations collectives et individuelles problématiques.
Au delà d’une masse critique, les verrous moraux sautent, et comme en France en 1940, on se retrouve avec un tas de suivistes « apolitiques », qui espèrent que leur conformisme, leur apportera quelques avantages, ou permettra tout au moins, qu’on les oublie, ou qu’on leur foute la paix.
* * *
Bonnet blanc et blanc bonnet : Mélenchon à raison
[Titre de la rédaction ESSF]
25/04/2017 11:16 PAR PHLEBAS
« Beaucoup d’entre-nous ne se remettent pas d’un second tour entre une fasciste .... »
en général les soutiens du NPA ont un minimum de culture politique. Alors pourquoi dire que MLP est « fasciste » alors que c’est manifestement faux ?
JLM a eu encore le soir du premier tour le mérite de balayer cette fadaise, en mettant Macron et MLP sur le même plan. Pas plus fasciste l’un que l’autre. Car si MlP l’était, on ne peut douter qu’il aurait appelé à voter contre elle, pour Macron.
JLM a beaucoup évolué politiquement depuis 2012. Il a pris courageusement acte qu’il disait autrefois des bêtises en disant qu’il fallait faire barrage au FN en votant pour quelqu’un d’autre que lui.
Sur beaucoup d’autres plans il a également évolué positivement : le patriotisme plutôt que l’internationalisme, l’immigration que l’on doit maîtriser, le protectionisme plutôt que les frontières ouvertes, le drapeau tricolore plutôt que le drapeau rouge, la Marseillaise plutôt que l’internationale, l’abandon de toutes référence à la gauche, aux luttes ouvrières remplacées par la lutte pour les bulletins de vote, l’importance du leader et des autres, le peuple (« vous, les gens », pour éviter de s’enfermer dans une lutte de classes anachronique).
Le NPA a un cran de retard sur cette évolution, mais comme se réclamant du trotskisme, il est assez intelligent pour y venir également, comme JLM, ancien trotskiste.